Concours international francophonelogo : ACTec

Prix Roberval

Concours international francophone

logo - université de technologie de compiègne

Le Prix Roberval est un concours international, ouvert à tous les pays de la francophonie, organisé chaque année par l’Université de Technologie de Compiègne (UTC).
Il récompense des œuvres qui expliquent la technologie en langue française dans cinq catégories : enseignement supérieur, grand public, télévision, jeunesse et journalisme scientifique et technique sous des formes variées : livres, documentaires, articles de journaux, œuvres numériques. 

00
Jours
00
Heures
00
Minutes
00
Secondes

De janvier jusqu'à la date de la cérémonie de remise des récompenses 2026 les œuvres dans les 5 catégories vont être étudiées successivement par les rapporteurs, les experts et les membres du jury Roberval.

dna-g8ea5ae297_1920

La procédure d’évaluation

  • La démarche et le choix des critères d’é­val­u­a­tion ont fait l’ob­jet d’é­tudes appro­fondies et con­stituent l’un des axes de réflex­ion per­ma­nent des dif­férents comités et du Jury.

    La procé­dure d’é­val­u­a­tion est méthodique, rigoureuse et fait appel à un nom­bre élevé de per­son­nes choisies avec soin en respec­tant une diver­sité dans les com­pé­tences pro­fes­sion­nelles, les spé­cial­ités tech­nologiques et les hori­zons cul­turels fran­coph­o­nes. C’est cette diver­sité, con­juguée avec les étapes bien définies du proces­sus, qui garan­tit la qual­ité des résultats.

    Chaque per­son­ne par­tic­i­pant à l’une des instances d’é­val­u­a­tion reçoit l’œuvre qu’elle doit éval­uer, ain­si que des infor­ma­tions et des instruc­tions con­cer­nant les méth­odes et les critères. Cha­cune d’en­tre elle remet un rap­port écrit sur cha­cune des œuvres étudiées. Ce tra­vail est préal­able aux réu­nions des dif­férentes instances, afin que chaque per­son­ne ait fondé son opin­ion avant l’en­trée en réu­nion. Dans le cas des experts, ils et elles tra­vail­lent à dis­tance : leurs analy­ses sont étudiées par des rap­por­teurs pour la réu­nion du Jury qui désigne les Sélectionnés.

    Le renou­velle­ment de ces per­son­nes est traité avec beau­coup d’at­ten­tion en veil­lant au main­tien des équili­bres et à l’en­tre­tien d’une cul­ture interne forte.

    Toutes les per­son­nes par­tic­i­pant au proces­sus d’é­val­u­a­tion s’en­gage à respecter un code de déontologie.

    Le dis­posi­tif d’é­val­u­a­tion du Prix ROBERVAL est organ­isé en 3 étapes qui impliquent de nom­breux éval­u­a­teurs regroupés en 3 caté­gories : les mem­bres des Comités de PréSélec­tion, les mem­bres du Jury et les Experts.

    - Des can­di­da­tures à la PréSélec­tion
    Chaque œuvre can­di­date est con­sid­érée.
    Elle est d’abord exam­inée au sein du Comité de PréSélec­tion (CPS) de la caté­gorie dans laque­lle la can­di­da­ture a été déposée. Deux rap­por­teurs sont désignés : cha­cun d’en­tre eux doit réalis­er un rap­port écrit sur le bureau virtuel qui est mis à sa dis­po­si­tion par le Prix ROBERVAL.

    - De la Sélec­tion aux Final­istes
    Chaque mem­bre du Jury étudie cha­cune des œuvres de la Sélec­tion de niveau grand pub­lic (Prix ROBERVAL Grand Pub­lic, Prix ROBERVAL Télévi­sion, Prix ROBERVAL Jour­nal­isme Sci­en­tifique et Tech­nique) et rend un rap­port écrit sur cha­cune d’elle sur le bureau virtuel qui est mis à sa dis­po­si­tion par le Prix ROBERVAL.
    Pour les œuvres de niveau spé­cial­isé, le Jury désigne en son sein des rap­por­teurs ; le pan­el de lec­ture est com­plété par des Experts recrutés en fonc­tion des sujets, avec l’ob­jec­tif de partager les avis entre uni­ver­si­taires et indus­triels. Un Expert est un spé­cial­iste du domaine, il ne peut recevoir plus de 3 œuvres à étudi­er. Les Experts dis­posent égale­ment d’un bureau virtuel pour leurs travaux.
    À par­tir de la syn­thèse de l’ensem­ble de ces travaux, le Jury désigne, en sep­tem­bre, les Final­istes ROBERVAL de l’an­née.

    - Des Final­istes aux Lau­réats
    Les mem­bres du Jury ont ensuite deux mois de réflex­ion et de relec­ture pour pré­par­er le débat final. En ce qui con­cerne les œuvres de niveau spé­cial­isé, ils reçoivent alors les œuvres sur lesquelles ils n’ont pas tra­vail­lé lors de l’é­tape précé­dente, ain­si que les rap­ports des Experts cor­re­spon­dants, ce qui leur per­met d’é­clair­er leur juge­ment pour le dernier débat, qui a lieu quelques heures seule­ment avant la procla­ma­tion des résul­tats durant le gala de la tech­nolo­gie et de la francophonie.

    linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram